Кто на самом деле убил Христа?

“Отлично! Я надеюсь, что христа убили евреи, я бы сделала это снова. Я бы сделала это, не задумываясь ни на секунду!” — еврейская комедийная актриса, Сара Сильверман, Иисус – это Магия; 72-минутный фильм, 2006

Евреи, как и их создатели, рептилиане, которые называют себя “Иегова-Йахве”, есть мастера смущения, лжи и обмана. Зная, как евреи обводят Язычников вокруг пальца, я понимание недоумение Язычников о том, кто на самом деле убил христа в еврейских евангелиях, а кто не принимал участия в его смерти, но эта проповедь посвящена не только тому, кто на самом деле убил христа [если бы христос существовал], но кто изобрел сам миф об “убийцах христа” и зачем изобрел, а также цель, которой он служит.

На протяжении примерно 2000 лет еврейский народ называл себя “убийцами христа” и заявлял, что “отвергает” христа и новозаветное христианство, предпочитая ему талмуд, письменную и устную тору. Тем не менее, это ложь, учитывая, что евреи также читают стихи новозаветных писаний и евангелий, когда бросают на нас свои проклятия. Хотя многие евреи заявляют, что пришли, чтобы “разрушить” христианство, есть и другие еврейские секты, такие как “евреи для христа” и другие евреи, которые хвастаются тем, как много евреи приходят к христу и осознают, что он – их мессия. Факт состоит в том, что, хоть и фиктивен, христос принадлежит к их роду, поскольку в еврейских волшебных сказках, евангелиях, христос родился и умер евреем.

Своим заявлением, что они – “убийцы христа” евреи во многом с успехом скрыли свои реальные заговоры против Язычников, а именно, еврейское ритуальное убийство, преступное банковское дело, экстремально высокие банковские проценты и много других преступлений против нас. В странах, где было масса погромов против евреев, евреи заявляли, что их изгоняли и вырезали за то, что они “убили христа”, чтобы прикрыть этим свои РЕАЛЬНЫЕ преступления, о которых было сказано выше.

Первая часть этой проповеди ставит задачу исследовать это заявление, как и вопрос “кто убил христа?”

Для информации по еврейским ритуальным убийствам, см. подробнее:

2000 лет еврейских ритуальных убийств
Христианская месса и ее связь с еврейским ритуальным убийством

Для начала необходимо подчеркнуть и понять, что христианский [еврейский] мессия, Йешуа / иисус христос никогда не существовалон – еврейское изобретение — мыслеформа – которая запрограммирована разрушить Арийскую расу, и стать “королем”, наделенным абсолютной властью над порабощенными неарийскими Язычниками, которых он не перебьет, но будет держать как рабов, поскольку евреи ненавидят всех, кто нееврей, и подобны пиявкам и вампирам, и они никогда не научатся жить самостоятельно без Языческих рабов и др. .

Для тех, кто не в курсе, что такое мыслеформа, пожалуйста прочтите статью в ссылке ниже, которая объясняет это, христос есть ничто иное как могущественная мыслеформа, созданная евреями. Он никогда не существовал как реальный человек, и если Сатанинские национал-социалисты продолжат работу по разоблачению и разрушению еврейского народа, пробуждения наших людей и распространения правды, он никогда не будет существовать:

Создание мыслеформ

Евреи признают, что христос никогда не существовал: “Еврейские ученые считают, что исторической личности христа не существовало” “Историки данной эры нигде не упоминали назарянина. Католическая церковь намеренно вставляет события относительно Назарянина в писания Джозефуса (например, Win. LaSor по поводу проф. Уинстона редакции Джозефуса, Эмиль Шурер, “История еврейского народа в эпоху Иисуса,” Нью-Йорк, 1961 / e.g. Win. LaSor on the Prof. Winston edition of Josephus, Emil Schurer, “A History of the Jewish people in the Time of Jesus,” N.Y., 1961 страницы 211 – 214). Отсылки в талмуде также не адресованы конкретному персонажу Нового Завета. Они старше его на 100 лет и повествуют о парне, который поклоняется скале со всего пятью учениками”. “Другие раввинские ссылки также не совпадают по времени, а значительно позже «времени христа», и т. обр. отражают не специфическую фигуру нового завета, а многие влияния вокруг себя, которые также внесли свою лепту в то, что сейчас считается христианством”. [1]

В предыдущем абзаце еврейский автор утверждает, что “Католическая церковь намеренно вставляет события относительно Назарянина в писания Джозефуса”, но, как всякий еврей, стремящийся скрыть правду, он удержался от раскрытия всей правды. А правда в том, что евреи и были изначально теми, кто начал католическую церковь и стояли за всем, за что Язычники не любят эту кошерную организацию – эту Римскую Синагогу. Жаль, что немногие Язычники видят эту реальность.

С тех пор, когда были написаны евангелия от Матфея, Марка, Луки и Иоанна, причем написаны ПОСЛЕ посланий фиктивного Павла из Тарса, первая вещь в библии, которую необходимо исследовать, это стих, очевидно написанный в период времени, наступивший гораздо позже того, в который был придуман сам миф о христе.

Матфей 27:22-25 говорит: ‘22. Пилат говорит им: что же я сделаю Иисусу, называемому Христом? Говорят ему все: да будет распят. Правитель сказал: какое же зло сделал Он? Но они еще сильнее кричали: да будет распят. Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение увеличивается, взял воды и умыл руки перед народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего; смотрите вы. И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших’.

Следующее заявление касательно Матфея 27:22-25 очень интересно и правдиво. Тех евреев, которые говорят о чем-то правду, отличает то, что они лгут во всем остальном, потому что сказать правду целиком – это то, на что евреи не способны:

“…Этот обмен словами Пилата с евреями имеет очевидные признаки вымышленности. Пилат не имеет нужды отвечать никому и ни перед кем, кто не относится к Римской иерархии”. “Он был тираном, представляющим тот абсолютный тоталитаризм, от которого искали спасения евреи. История о том, что Пилат стал бы спрашивать мнения не-римлян, которых он презирал, всплыла постфактум, как просто наглая попытка обвинить евреев в убийстве Иисуса и скрыть тем самым его настоящих убийц”. [2]

“Редакторы евангелия от Матфея до сих пор тратят силы на то, что показать попытки Пилата спасти жизнь Иисуса и противостоять воле еврейских масс. Это очевидно, что благодаря постоянным попыткам редакторов, после смерти Иисуса, текст Матфея использовался, чтобы оболгать евреев и отделить Иисуса от иудаизма. Эти редакторы также старались обелить образ Пилата, трансформировав его из кровожадного тирана в неосознанного агента еврейской веры – удобная и абсолютная ложь”. [3]

А что касается мифа, который вспыхнул из “антисемитских” интерполяций в еврейских евангелиях, которые, фактически, заявляют, что “христос оспаривал еврейских фарисеев, и за это был ими казнен”, следующая цитата очень важна, чтобы разобраться, кто действительно убил предполагаемого родоначальника христианства:

“Критика лицемерия фарисеев… это очень по-еврейски. Ни одна нация не имеет больше конструктивного и само-критицизма, чем еврейская нация и иудаизм. Это только кажется антисемитским, если вырвать это из истинного контекста, который суть внутри-командная внутрисемейная конструктивная критика и поправки. Только будучи вырваны из доброжелательной внутрисемейной еврейской среды, и будучи представлены Языческими нацисто-подобными римлянами, только тогда эти слова начинают звучать антисемитски”. [4]

In order to find out if the Jews had any part in killing the Christian messiah, we must first examine the duty that the Christian messiah felt towards his fellow Jews:

“Иисус, который назвал евреев порождениями ехидны, не может быть тем самым иисусом, который настолько любил еврейский народ, что заповедал своим апостолам: ‘на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите; а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева’ (Матфея 10:5-6). Сторонясь любой миссии к неевреям (в чем состояла более поздняя работа Павла), он призывает своих учеников полностью избегать Язычников и работать только для евреев.

Антисемитский иисус не сказал бы Канаанитской женщине, которая пришла просить избавить ее дочь от одержимости: ‘Я послан только к погибшим овцам дома Израилева… нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам’. Приравнивание Язычников к псам больше сочетается с иисусом, который ненавидел римлян, а не евреев”. [5]

“Два иисуса – антисемитский смутьян, приговаривающий евреев к Геенне огненной, и мягкий пастырь народа израилева, который не имеет интереса проповедовать Язычникам – абсолютно несовместимы. Один – подлинный, другой – сфабрикованный.

Немного сомнений может быть в том, что редакторы Павла изменили историю, убрав оттуда раввина иисуса, и вставив туда иисуса-антисемита, чтобы на чем-то обосновать свою теорию, что иисус пришел, чтобы заменить собой иудаизм. Ненависть иисуса к собственному народу – печальная фабрикация недоброжелателей, и позже стала поводом антипатии христиан к евреям за их предполагаемое неприятие христианства. [6]

Для тех, кто не знает, христианский мессия – это не Языческий не Арийский мессия, который известен как Антихрист, но еврейский мессия, который известен как “Йешуа”, “Иисус Христос” [греческая версия] “Йесус Крайст” [английская версия].

Эта часть проповеди бросает более глубокий взгляд на процесс редактирования, который привел к созданию еврейских евангелий Нового Завета, что впоследствии переросло в попытку сделать невозможное: “отделить” христа и христианство от иудаизма. Это заговор и “зрительный обман” против Язычников, которые были приверженцами Языческой веры, но были христианизированы евреями под пытками и принуждением. Это явление истории ничем не отличается от инквизиции, которая была заданием, данным евреями католической церкви, которая, в свою очередь, стала корнем протестантизма. Инквизиция не закончилась с появлением протестантизма, потому что и католицизм, и протестантизм всегда из-за кулис контролировали евреи.

В конечном счете, независимо от того, какой народ в действительности привел к смерти этого фиктивного персонажа, христианская библия утверждает, что это “бог” послал своего “единородного сына” на землю, чтобы умереть “за грехи” этого мира. С истинно сатанинской перспективы, если бы так действительно случилось, смерть христа не имела бы никакого значения. Ее значение бы простиралось в границах абсолютно ничего не значащего и удачного положения вещей, по принципу: “чем хуже ему, тем лучше тебе”. Идем далее…

Изначально христианство было чистой воды раввинским иудаизмом, и не позволяло обращение Язычников. Потом, оно “трансформировало” свою форму иудаизма. Фиктивный еврейский раввин, который “основал” христианство, похоже сменил свою расу с еврея на Арийского Языческого римлянина и превратился из союзника еврейских фарисеев в препятствие для них. С этой поры, евреи его времени стали его врагами и, в конечном итоге, заставили римлян его распять. Поскольку христос фиктивен, из него можно сделать что- и кого-угодно, только все эти волшебные сказки не меняют оригинальной сути христианства, каким оно было до того, как нагло УКРАЛО Языческие элементы, чтобы стать Троянским конем – полу-еврейским гибридом – новой религией для Язычников. Чтобы план сработал, кто-то должен был отредактировать еврейские евангелия и втиснуть в них Языческие имплантаты, при это сохранив тот факт, что христос – еврейский мессия, царь иудейский, а не Арийский Сатанинский Антихрист Язычников.

Встает вопрос: кто отредактировал и поправил тексты евангелия, чтобы можно было использовать их для разрушения Сатанинской Римской империи через насильственное обращение Римлян в христианство?

Следующий материал отчасти верен, но определенные важные факты были нарочно не упомянуты еврейскими авторами: “[еврейские саддукеи], выбранные для вступления в церковь. Эти евреи, в стремлении быть принятыми своим ново-основанным сообществом, начали свой личный крестовый поход по осуждению всего, что связано с евреями и иудаизмом” “Чтобы доказать свою преданность главам церкви, эти перебежчики поощрили церковь применять жесткие методы против [фарисейских] евреев. Они вдохновили общественные дебаты и многочисленные погромы на протяжении истории, так что это не всегда было делом рук нееврейского антисемитизма – евреи также разжигали огонь ненависти против собственного народа”. [7]

“Редактирование [евангелий], совершенное в целях сокрытия преступлений римлян и уничтожения информации о восстании иисуса против них, было сложной и хитрой задачей, часть которой так и осталась не исполнена. Помните, тогда по миру гуляло тысячи манускриптов. Не все из них удалось полностью очистить. Искры правды кое-где сохранились. [Например], “мы нашли, что Он развращает народ наш и запрещает давать подать кесарю, называя Себя мессией и царем”. Это заявление в евангелии от Луки разоблачает тот факт, что коррумпированные жрецы выдали иисуса его поработителям, римским властям, потому что он восстал против римского правления, просто и понятно. Поскольку это заявление так отличается от других заявлений по всей библии, которым с трудом удалось лишить иисуса его связи с политикой, это очевидный кусок реальной истории, доживший до наших дней вопреки намерению редакторов павловской [гностической] концепции исключительно «духовного» иисуса”. [8]

В вышеупомянутых цитатах, еврейские авторы утверждают, что саддукейские евреи “были выбраны для вступления в церковь” и попытались вдохновить “глав церкви”, но в реальности евреи НИКОГДА не вступали ни в какие христианские организации, и тем более не “просачивались туда тайно”, как, по мнению многих обманутых христиан, случилось с католической церковью и Ватиканом. Евреи СОЗДАЛИ *ВСЕ* христианство, все его секты и дивизии, все их церкви и все их организации. Это то, как были изобретены первоначальные евангелия, и это же то, как были сделаны все упомянутые сокращения и дополнения.

Евреи придумали каждый аспект христианства; они никогда не “проникали в него извне”. Пока существует христианство, будут существовать евреи, потому что христианство и еврейский народы навеки связаны, потому что христианство и коммунизм – это их “аккумуляторная батарея”, это источник питания еврейской силы в этом мире. Даже те евреи, которых вы в последнюю очередь заподозрите в связи с христианством, потому что у всех евреев один коллективный разум, как и у враждебных серых инопланетян, и они духовно связаны друг с другом и со своими инструментами контроля неевреев.

В первой части мы взглянули на сфабрикованные стихи Матфея 27:22-25 которые, как выяснилось, есть более поздняя вставка, целью которой было создать впечатление, что евреи сыграли важную роль в “убийстве” основателя христианства. Здесь, во второй части, мы исследуем не только важные интерполяции, которые имели место, но и факт еврейской фикции, вставленной в другую еврейскую фикцию, что представляет абсолютное доказательство того, кто на самом деле стоял бы за убийством христа в фиктивной еврейской истории.

“Нам говорят, что Синедрион (Санхедрин), состоящий из 71 самых великих мудрецов Израиля, приговорил иисуса к смерти. Тем не менее, в описании суда присутствуют свидетельства подозрительных переписываний. В евангелии от Марка мы читаем, что члены Синедриона, такие как Иосиф из Аримафеи, “знаменитый член Совета” рисковал всем, чтобы выпросить у Пилата, чтобы тот дал снять тело иисуса с креста. …эта деталь доказывает, что у иисуса было много соратников и в синедрионе”. [9]

“Мы вынуждены принять, что история была изменена. Этот суд, так испортивший репутацию евреев на тысячелетия, был скорее всего полностью вымышлен автором Евангелия от Марка, затем полностью скопирован в Матфее и Луке с целью обвинить евреев в убийстве иисуса, в то время как на самом деле это было делом рук римлян от начала и до конца. Основываясь на следах, оставленных в тексте, эти суды были фактически определенно сфабрикованы, чтобы обвинить евреев и оправдать римлян”. [10]

В следующих цитатах еврейские авторы ПРИЗНАЮТ, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО убил христа в вымышленных еврейских евангелиях. И это не тот, про кого нам все это время пудрили мозги…

“Важный момент, свидетельство Петра о том, что иисуса убили евреи [евангелие от Петра, оставшееся за пределами библии] прямо противоречит Новому Завету. …Все четыре евангелия несокрушимы в одном, какую бы роль евреи не играли в провокации смерти иисуса, определенно, только римляне его распяли.

“Действительно, Новый Завет заходит так далеко, что недвусмысленно говорит, что фарисеи не только убивали иисуса, они фактически пытались спасти его жизнь”. “Только путем сознательного игнорировали фактов смерти иисуса мог Петр дойти до своей антисемитской лжи”. [11]

“Если иисус был таким преданным фарисеем и раввином, тогда зачем евреям было его убивать? Правда в том, что они этого не делали. Раввины не имели к нему претензий. На самом деле, они по праву считали его одним из них, который проповедовал те учения, с которыми они все были согласны”. [12]

Теперь важно рассмотреть другого еврейского фиктивного персонажа, который был фикцией внутри фикции. Как-то раз в английской Сатанинской группе Satanic Gay Community e-group, был обманутый член, который присоединился и начал хвалить в своих постах Иуду Искариота, поскольку этот персонаж, которого обманутый идиот считал реальным, был апостолом, который, якобы, “предал” христа. Я не имею проблем с теми, кто ругает персонаж христа, но мне приходиться банить придурков, которые пишут ложь [изнанку христианство, а не Сатанизм], потому что, когда я поправляю их, они выражают нежелание знать правду о христе-еврее, и вместо этого, предпочитают выставить евреев “убийцами христа” вместо того, чем они на самом деле являются: ТЕМИ, КТО ПРИДУМАЛ ХРИСТА И ДАЛ НАМ ЕГО!

В христианской живописи, христа изображают с ложными Языческими чертами лица, в то время как Иуда Искариот, имя которого означает “еврей”, получил злобную, типичную для крючконосого еврея внешность. Это подсознательное послание, что евреи ответственны за “предательство” Арийского христа и обречение его на смерть. Не существовало лжи большей, чем эта, чтобы поразить человечество, пока евреи не изобрели ложь о нацистских “газовых камерах” и “систематическом истреблении” нацистами еврейского народа. Разводка о том, что “евреи убили христа” – это фикция внутри фикции, а также заговор, предназначенный скрыть другие еврейские заговоры против человечества, особенно еврейское ритуальное убийство, преступное банковское дело и воровство через процент.

Давайте исследуем персонаж Иуды Искариота…

“Многие ученые сейчас считают, что Иуда Искариот, прежде всего, вообще не существовал, и был вписан в историю с исключительной целью криминализации евреев. В числе других, ведущий христианский ученый Раймонд Браун фактически писал в своей Смерти Мессии, что многие ученые считают, что Иуда никогда не существовал, а является символической фигурой.

Первая и самая убедительная причина так считать, это само имя Иуды. Сам факт, что апостол, само имя которого в буквальном смысле означает “еврей”, предал иисуса, уже наводит на подозрения.

Также, если бы Иуда Искариот существовал, удивительно, почему Павел ни разу не упомянул его ни в одной из работ. Павел с упоением рассказывает о смерти иисуса, моделируя всю его духовно-психологическую систему после событий его распятия. Если бы человек по имени Иуда действительно был замешан, Павел бы не преминул бы ввести его в свои проповеди. Но он даже не упоминает апостола, который, якобы, был единственным, кто предал иисуса. Это вопиющее упущение абсолютно необъяснимо до тех пор, пока мы не предположим, что послания Павла были написаны до евангелий, а не после. Это выглядит весьма правдоподобным, что история Иуды берет свое начало после смерти Павла. Павел не упоминает об Иуде по одной простой причине: во времена Павла он еще не был изобретен.

Этой концепции добавляют вес ранние версии евангелий, в которых Иуда отсутствует, хоть и присутствует в более поздних версиях. Эти сцены с Иудой также носят характер вставок.

…Среди самых убедительных доказательств, что Иуда фиктивен, его библейский предшественник. Большинство христианских читателей не знают еврейской библейской истории Ахитофела, советника царя Давида, который его предал. Хотя параллели между Ахитофелом и Иудой вполне очевидны. Эти их общие характеристики показывают на попытку сделать Иисуса похожим на Давида, первого мессианского царя, и возложить на евреев вину за убийство иисуса”. [13]

“…Фактически, все детали истории Иуды свидетельствуют о том, что она была написана после смерти иисуса и развилась в инструмент пропаганды христианства при помощи антисемитизма. Даже сам факт, что, для того, чтобы распять иисуса, римлянам понадобилась помощь предателя из числа его апостолов, противоречит утверждению, которое пронизывает весь Новый Завет, что иисуса приветствовали в Иерусалиме огромные толпы народа, ожидающие его прибытия”. [14]

В цитатах выше, еврейский автор признает, что Иуда фиктивен, но не может признать того же в отношении Христа. Когда евреи говорят какую-либо правду, они либо спутывают ее, или не говорят ее всей. Эта неспособность сказать всей правды, не скрыв ничего, есть одна из расовых характеристик еврейского народа.

Последний фиктивный персонаж в фиктивных еврейских евангелиях, это Варавва, чья история была вплетена в историю иисуса и наоборот в процессе переписывания еврейских евангелий, поскольку невозможно было изъять оттуда все про-еврейские высказывания.

“в новом завете говориться, что, когда христа распинали, еврейский преступник Варавва был распят вместе с ним. Из всех четырех евангелий, мы видим, что Варавва принимал участие в некоторого рода восстаниях против Рима. По этой причине, когда Пилат разрешает евреям просить отпустить им одного преступника, они просят отпустить Варавву. Как эту историю поведал Марк:

Марк 15:6-11: ‘6. На всякий же праздник отпускал он им одного узника, о котором просили. Тогда был в узах некто, по имени Варавва, со своими сообщниками, которые во время мятежа сделали убийство. И народ начал кричать и просить Пилата о том, что он всегда делал для них. Он сказал им в ответ: хотите ли, отпущу вам Царя Иудейского? Ибо знал, что первосвященники предали Его из зависти. Но первосвященники возбудили народ просить, чтобы отпустил им лучше Варавву’”.

“…Появление Вараввы в истории выглядит инсценированным и неправдоподобным. Почему столь любимый персонаж появляется в истории только под самый конец?” “В истории Вараввы есть нечто странное с самого начала”.

“Авторы сюжета нового завета говорят, что, когда у евреев встал выбор между человеком мира, иисусом, и разбойником, поднявшим мятеж, они выбрали освободить разбойника. Они спасли повстанца против Рима, в то время как мирный иисус, который проповедовал духовную революцию, был обречен на смерть”.

“Хаям Маккоби заходит дальше, предположив, что история Вараввы, на самом деле, представляет собой отрывки истинной истории самого иисуса.” “Он [Варавва/Иисус] был еврейским бунтарь против Рима, любимый еврейским народом за свою преданность ему. Интерпретация Маккоби завораживает. Он считает, что Варавва – это Иисус, чье политическое восстание против Рима разозлило легионы, за что он был приговорен к распятию, в то время как иисус, распятый евреями за восстание против иудаизма, есть продукт христианского пересказа и приукрашивания истории”.

“Был ли Варавва оставлен в этой истории, потому что он представляет настоящую историю иисуса, или нет, евреи не могли иметь никакой власти над тем, кого распнут, а кого нет. Римляне никогда не даровали им подобного рода власти. Евреи остались оккупированным народом, не имеющим никакой иной власти, как подчиняться”. [15]

В абзацах выше мы можем видеть, что в отдельных случаях, Варавва – это Иисус, а в других – Иисус – это Варавва. Это очень хитрый еврейский обман. Евреи делают вид, что они были “беспомощные рабы” в Римской империи, но это не правда, учитывая, что они занимали ключевые позиции власти и, в конце концов, поработили римлян.

И так, мы были свидетелями того, что, если бы христос существовал, то в его убийстве были бы заинтересованы в первую очередь именно римляне, и римляне же стояли бы за его смертью. Это факт, как и то, что евреи стояли за христианскими “антиеврейскими” вставками в еврейские же евангелия с целью создать впечатление, что иудаизм и христианство – отдельные несвязанные религии, в то время как они таковыми не являются. Данная часть проповеди будет посвящена короткому анализу еврейского происхождения персонажа христа, а также ПРИЧИНЫ, по которой римляне положили конец жизни христа в этой фиктивной еврейской волшебной сказке.

Последней личностью, которую мы здесь исследуем, будет Маркион, который отредактировал еврейские евангелия и некоторые фиктивные послания Павла и организовал все это в канонизированную форму писания, которое мы имеем сегодня. Маркион не фиктивен, и, насколько я знаю, он не был евреем, но тем не мене он сыграл огромную роль в редактировании еврейских евангелий и изменении оригинальных еврейских текстов, чтобы изобрести ту форму христианства, которая порабощала нас на протяжении сотен лет. Евреи, которые получили эпитеты “змии” и “порождений ехидны”, тем не менее, единогласно поддержали работу Маркиана, а, впоследствии, работу Мартина Лютера, потому что евреи знают, что любое их «сопротивление христианству пойдет ему на пользу, потому что христианство живет и развивается за счет веры Язычников в то что “если евреи против христианства, значит оно достойно того, чтобы за него бороться”.

“Маркион, сын епископа Синопа в Понте, вступил в сирийское гностическое кредо в Риме и развил дуалистический взгляд на священную историю. Постулатом этого было существование двух ‘богов’: добрый и милостивый ‘бог’ назарянин, и ‘бог-демиург’ евреев. Он учил непримиримому дуализму евангелия и закона, христианства и иудаизма. Демиург еврейской религии рассматривался как грозный и жестокий; поэтому назарянин, который был ‘добрым богом’, бросил евреев в Ад.

Маркион сформировал ‘Новый Канон Евангелий’: сокращенное евангелие от Луки и десять посланий Павла. Он перепутал слова в Матфее 5:17 и написал, “Не думайте, что Я пришел исполнить закон или пророков: не исполнить пришел Я, но нарушить”, см. www.marcion.info/ (англ.)

Маркион верил, что христианство не имеет никакой связи с прошлым, но неожиданным и магическим образом свалилось с небес. Назарянин не рождался и не умирал. Его тело было фантомом, предназначенным, чтобы показать ‘хорошего бога’, и его смерть была иллюзией. Этот назарянин не был предреченным мессией. Он был абсолютно новым и непредвиденным воплощением доброго бога греческого дуализма. Остальные апостолы извратили истинное христианство. Назарянин назначил Павла апостолом, который бы проповедовал антиномианство и анти-иудаизм Маркиона.

Маркион был первым, кто создал ‘Новый Завет’ и верил, что от ‘Ветхого Завета’ нужно отказаться! Церковь отлучила Маркиона за безумие и ересь, при этом включив собранную им коллекцию евангелий и посланий Павла в канонизированный, официальный ‘новый завет’.

…Некоторые христианские исследователи отмечают что некоторые антисемитские моменты посланий исходят от Маркиона, а про-еврейские настроения оригинальны и восходят к Павлу. в эту новую еврейскую секту повалили целые толпы Язычников, в то же самое время римское давление росло и могло бы стереть целые поколения евреев. Т. обр., последующие войны между евреями и Римской империей убрали саддукеев из истории вместе с небольшим еврейским мессианским сообществом. Они также искоренили некоторые правоверные школы дома Шаммай. Вовремя войн с Римом евреи также сражались против проримских саддукейских евреев. Если коротко, последующие войны евреев с Римской Империей выбросили из истории саддукеев вместе со многими небольшими противоречивыми еврейскими сектами, включая еврейские христианские секты.

Большинство споров между евангелиями и фарисеями фактически сводилось к спорам школ Гилеля против Шаммая (школ законной библейской мысли).” [16]

Как и многие другие христиане, которые не могли смириться с фактом, что христианство – это иудаизм, Маркион попытался создать собственную версию христианства и поменял про-еврейские строки на гностическое, “Языческое” христианство [что есть оксиморон], и я сам видел, как люди, называющие себя «Язычниками» или даже «Сатанистами» безо всякого стыда, считают эти строки чистым, истинным, оригинальным или “подлинным” христианством. Это позор. Независимо от того, как много консервативных Языческих элементов вобрало в себя христианство, каждый его последний сантиметр всегда будет содержать в себе подлинный коммунизм. Христианство консервативного крыла не представляет собой меньший коммунизм, даже если оно инсценирует противостояние ему. Да, это означает, что христиане, такие как Дэвид Дьюк, Тэд Пайк и Тексе Маррс (Texe Marrs) – это коммунисты, которые «ненавидят коммунизм». Если это сложно понять, то это потому, что евреи создали христианство так, чтобы его невозможно было понять, и чтобы оно не имело в себе никакой логики. Так и последователи христианства имеют в себе очень мало логики, в основном не имеют вообще.

Давайте тщательно исследуем еврейство персонажа христа из уст евреев, которые ПРИЗНАЮТ, что фиктивный основатель религии христаинства, на самом деле, один их них.

“Иисус жил, учил и умер как еврей. Он определял себя и свое еврейство в том же самом ключе, в каком сегодняшние изучающие тору евреи. Он вел себя как преданный раввин и фарисей. Он носил еврейский головной убор, молился на еврейском языке, ел только кошерную пищу, чтил праздник Шаббат, имел пергамент мезузы на костяках своего дома, зажигал свечи менора на праздник Ханука, каждый день носил кисти цицит и тфилин, размахивал лулавом и этрогом на праздник Суккот, ел мацу на Пасху, и регулярно изучал тору. Он наслаждался личными отношениями с богом, как делают это все евреи”. [17]

“Как преданный раввин, воспитанный на торе, Иисус основывал свои проповеди, притчи и афоризмы на тех же еврейских высказываниях и традициях, которые управляли каждым аспектом его жизни”. [18]

“Какое большее доказательство можем мы найти истинной натуре иисуса как политика и еврейского патриота, чем способ его смерти? Если бы его казнили за богохульство, его бы не распяли. Иисус был казнен строго в соответствии с римской традиции смертной казни политических повстанцев против власти Рима: распятие на кресте.

Смерть на кресте в основном была казнью восставших рабов, но на завоеванной территории, такой как Палестина, римские военачальники использовали ее для наказания актов восстания и бунта против своей оккупации. Тот факт, что иисус умер на кресте, далее доказывает его позицию лидера еврейского восстания”. [19]

В отличии от евангелия от Матфея, следующий противоречивый стих евангелия от Иоанна показывает, что это Римские Язычники, а не еврейский народ, желали смерти христа, потому что он был евреем, который вел подрывную деятельность и организовал свой еврейский народ на бунт против Языческого Рима, а также насаждал противоестественную, нетрадиционную монотеистическую религию на смену Римскому Язычеству, которое было Сатанизмом еще в те давние времена, когда Язычество и Сатанизм были синонимами:

Иоанн 11:51-53, “Сие же он сказал не от себя, но, будучи на тот год первосвященником, предсказал, что Иисус умрет за народ, и не только за народ, но чтобы и рассеянных чад Божиих собрать воедино. С этого дня [Римские Язычники] положили убить Его.”

Заметьте: когда бы евреи, в т.ч. иисус и его апостолы, не говорили о собирании Язычников воедино, они говорят о расосмесительстве, в то время как Язычников одной расы, находящихся вместе, евреи хотят разделить, чтобы властвовать над ними.

“Ни в талмуде, ни в каком-либо другом еврейском источнике, нет никакого достоверного свидетельства, что евреи убили христа. Каждая история рассказывает о другом Йешу, или Иисусе, имя которого было очень популярно во времена Храмов и период, кишащий людьми, называющими себя мессиями. Все остальные источники фиктивны. Не осталось доказательств – ни христианских, ни еврейских, которые бы подтверждали искреннюю вражду иисуса с религиозной властью его времени; напротив, Новый Завет открыто утверждает, что раввины спасли жизнь иисуса, когда ей угрожал Ирод. Если бы они хотели его смерти, они бы прикончили его уже тогда и там, когда жестокий царь требовал его скальп”. [20]

В таком случае, глядя на фиктивные евангелия и весь остальной Новый Завет, мы видим, что евреи не могли приложить руку к смерти иисуса [поскольку он был одним из них] и что они, напротив, пытались спасти его жизни. Мы видим, что это римляне хотели его смерти и забрали его жизнь. Были ли у римлян другие причины помимо его подрывной деятельности против Римской Империи, чтобы хотеть убить и распять его?

“Поскольку назарянин был убит, потому что был евреем, он умер праведной смертью; будучи таковой его смерть послужила искуплению грехов”. [21]

Интересный момент, из-за этого мифа о христе [“семя/сын Давида”] в римских книгах закона на протяжении 400 лет, был закон предписывающий казнить смертью любого еврея, которого подозревали в том, что он – потомок Давида, независимо от того, верили он в иисуса-мессию [Мессия бен Йосеф в “первом пришествии” или Мессия бен Давид во “втором пришествии”] или нет.

Что до источника, Богиня / Демоница Астарот [Исида / Иштар] сказала нацистскому обществу Врил, что евреи были проблемой и угрозой для человечества задолго до того, как был сфабрикован миф о христе.

В протоколах Сионских Мудрецов, евреи говорят: “мы должны разрушить Бога” и “мы должны запретить христа”, но правда в том, что и это интерполяции, цель которых создать вид борьбы “иудаизма против христианства”, хотя дальше от правды не может быть ничего. Евреи фактически ПРОДВИГАЮТ христианство при любой возможности, в то время как другие евреи продвигают либерализм и принятие вещей, таких как однополая свадьба и права ГБЛТ, просто чтобы одурачить Язычников чтобы те думали, что если евреи ратуют за гомосексуалов [третий пол], то традиционные христианские “семейные ценности” достойны того, чтобы за них бороться в глазах запутанного “гоя” [еврейский сленг для обозначения Язычников, который означает “скот”]. И снова, от правды не может быть ничего. Евреи стоят и за христианством, и за либерализмом во всех и каждой их формах.

В заключение, мы исследовали то, как евреи используют мифологию “убийц христа”, когда раскрываются их НАСТОЯЩИЕ преступления, но, наверное, самое большое еврейское преступление из всех, которые я не рассмотрел в деталях, до сих пор, это ИЗОБРЕТЕНИЕ христианства, чтобы уничтожить НАСТОЯЩЕГО Бога Язычников, который есть Сатана, и использование христианства, чтобы отрезать Арийский Народ Сатаны от Него и Сил Ада, потому что евреям необходимо было отрезать нас от наших корней, потому что так нам легче промыть мозги, одомашнить и контролировать.

На многие века Языческий Бог Пан, который носит рога и копыта [аллегория мужской силы и Меркурианской исцеляющей силы], получил прозвище “Дьявол”, и церковь ассоциировала его с Сатаной. Еще в 2003 Сатана приходил ко мне в обличии Пана. Хотя в греческих легендах, рогатый Бог, Пан считался сыном Гермеса, в Египте был рогатый Бог Птах, который есть сам Сатана, а Тот-Гермес – один из его сыновей, что с точностью наоборот относительно греческого знания.

Когда евреи говорят, что хотят уничтожить Бога, они говорят о Сатане. Сатана – Бог Природы. Евреи придумали христианского “бога” из т.н. “сверхъестественного”. Но не покупайтесь на этот обман снова! В ХРИСТИАНСТВЕ НЕТ НИЧЕГО ДАЖЕ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО ДУХОВНОГО, СВЕРХЪСТЕСТВЕННОГО ИЛИ ДАЖЕ ПРОСТО ЕСТЕСТВЕННОГО!!! Посредством стирания нашего прошлого и отрезания нас от наших корней, евреи создали себе свободу переписывать историю и заменять правду на ложь. Адольф Гитлер как-то сказал, что христианство – самая большая ложь евреев человечеству.

Что касается символического “поражения” Пана и [временной] еврейской победы христианства:

“Во втором веке нашей эры греческий публицист Плутарх написал, что вовремя правления императора Тиберия путешественники, которые плавали вдоль западного берега Греции, услышали голос, провозглашающий смерть великого Бога Пана. По христианской легенде эта история ассоциировалась со страстями христа, которые произошли вовремя правления императора Тиберия и предсказывали победу христианского бога над Языческими”. [22]

Через посвящение души Сатане и его цели национал-социализма, и через установление близких отношений с Сатаной и его Демонами, мы возвращаем себе свои корни. Язычество – это Сатанизм. “Язычник” = Сатанист и нееврей.

Когда евреи говорят, что собираются запретить “Христа” [что есть интерполяция в протоколах], они Христом называют не еврейского мессию. Что они имеют ввиду, это лишь о, что они собираются запретить Язычникам поднимать их Змей Кундалини и становиться Богами, чтобы евреи сами могли быть “богами” планеты Земля, т. обр. воплощая их мессианскую миссию становления своим собственным мессией, убийства Арийской Белой Расы и порабощения остальных рас. Христос – не более чем еврейская версия процесса поднятия Змеи Кундалини [еврейский Левиафан] и процесса духовной алхимии, который включает трансформацию человеческого тела и души в Бога. Евреи не собираются уничтожать христа, а лишь духовную КОНЦЕПЦИЮ, вставленную Язычниками, которые писали некоторые книги под принуждением. Это был единственный способ внедрения Сатанинских секретов в еврейскую библию для Язычников, которые имели духовные глаза, чтобы видеть. Это был крик о помощи, изданный Язычниками, насильственно обращенными в христианство. Также художники и люди искусства, такие как Леонардо да Винчи, взывали о помощи к Язычникам, духовные глаза которых были открыты и могли видеть правду, которую он пытался сказать. Многие Языческие художники, поэты и др. авторы пытались сказать нам, что христос никогда не существовал как реальная личность, а является духовной концепцией.

Через еврейское ритуальное убийство, ростовщичество и замещение Древнего Язычества [Сатанизма] христианством, исламом и коммунизмом, евреи символически разрушили Бога. Сатана есть Бог, и его народ – Язычники. Протоколы сионских мудрецов “богом” называют не йахве-иегову или иисуса христа, а Сатану и его Демонов.

________________________________________

Ссылки:
[1] Еврейские секреты, сокрытые в Новом Завете: растущая глобальная революция торы. Раввины Авраам Фельд и Овадия Авраами, стр. xxii
[2] Раввин Шмули Ботеах «Кошерный Иисус» стр. 82
[3] там же, стр. 84-85
[4] Еврейские секреты, сокрытые в Новом Завете: растущая глобальная революция торы. Раввины Авраам Фельд и Овадия Авраами стр. 201-202
[5] Раввин Шмули Ботеах «Кошерный Иисус» стр. 135
[6] там же, стр. 136
[7] Еврейские секреты, сокрытые в Новом Завете: растущая глобальная революция торы. Раввины Авраам Фельд и Овадия Авраами, стр. 133-134
[8] Раввин Шмули Ботеах «Кошерный Иисус» стр. 51
[9] там же, стр. 90
[10] там же, стр. 93
[11] там же, стр. 71
[12] там же, стр. 110
[13] там же, стр. 75-76
[14] там же, стр. 79-80
[15] там же, стр. 87-88
[16] Еврейские секреты, сокрытые в Новом Завете: растущая глобальная революция торы. Раввины Авраам Фельд и Овадия Авраами, стр. 171-172
[17] Раввин Шмули Ботеах «Кошерный Иисус» стр. x
[18] там же, стр. 24
[19] там же, стр. 89
[20] там же, стр. 225
[21] Еврейские секреты, сокрытые в Новом Завете: растущая глобальная революция торы. Раввины Авраам Фельд и Овадия Авраами, стр. 106-107
[22] http://www.defendingthebride.com/ch/ca/rock4.html [Бесстыжий христианский сайт поносящий Сатану и его Демонов, но я использовал эту цитату, чтобы проиллюстрировать суть]